200 2025 271 — Disability Pension Benefit Enforcement and Cost Award
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI-structuredThe claimant sued to compel the respondent to retroactively pay statutory occupational pension benefits for 65% disability starting January 1, 2023, with interest, which the respondent substantially conceded, agreeing to the benefit amount and a 1.25% interest rate, leading to a joint motion before the court. The single judge granted the motion, ordering the respondent to pay the agreed-upon disability benefits with the specified interest from the date of claim, ruling the proceedings cost-free but obligating the respondent to reimburse the claimant's legal costs of CHF 4,209.85 due to the near-total concession of the claim.
Headnote / Official Regeste
AI-structuredKey Legal Issues & Applied Statutory Provisions
AI-structuredCited in the dispositive as the basis for not charging court fees in this pension fund case.
Cited in the reasoning and applied implicitly in the dispositive (Order 3) to grant the plaintiff full party costs due to the defendant's concession.
Cited in the reasoning section as the basis for the single judge handling the case because the parties agreed on the outcome, which dictates the structure of the judgment but is not explicitly cited in the numbered orders as the grounds for the ruling itself.
Full Text of the Judgment — 200 2025 271
BV 200 2025 271 KOJ/SCC/STA
Verwaltungsgericht des Kantons Bern Sozialversicherungsrechtliche Abteilung
Urteil des Einzelrichters vom 14. Juli 2025
Verwaltungsrichter Kölliker Gerichtsschreiberin Schertenleib Gamero
A.________ vertreten durch Rechtsanwalt B.________ Kläger
gegen
C.________ vertreten durch Rechtsanwalt D.________ Beklagte
betreffend Klage vom 1. Mai 2025 Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Juli 2025, BV 200 2025 271
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
Am 1. Mai 2025 erhob A.________ (Kläger), vertreten durch Rechtsan- walt B.________, beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern Klage mit dem Antrag, die C.________ (Beklagte) sei zu verpflichten, ihm rück- wirkend ab 1. Januar 2023 die gesetzlichen Berufsvorsorgeleistungen bei einem Invaliditätsgrad von 65 % gemäss Versicherungsausweis auszurichten, nebst Zins zu 5 % p.a. auf den ausstehenden Leistungen ab jeweiligem Fälligkeitstag, frühestens ab Datum der Klageerhebung, unter Kosten- und Entschädigungsfolge.
Mit Klageantwort vom 19. Juni 2025 beantragte die Beklagte, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, es sei davon Vormerk zu nehmen, dass sie die Klage insoweit anerkenne, als sie zu verpflichten sei, dem Kläger rückwirkend ab 1. Januar 2023 die gesetzlichen Berufsvorsorge- leistungen bei einem Invaliditätsgrad von 65 % gemäss Versicherungs- ausweis auszurichten, nebst Zins zu 1.25 % p.a. auf den ausstehenden Leistungen ab jeweiligem Fälligkeitstag, frühestens ab Datum der Kla- geerhebung. Soweit weitergehend, sei die Klage abzuweisen.
In der Stellungnahme vom 10. Juli 2025 liess der Kläger mitteilen, dass der Beklagten betreffend des Verzugszinssatzes beizupflichten sei. Er korrigiere daher sein Begehren dahingehend: Die Beklagte sei zu ver- pflichten, dem Kläger rückwirkend ab 1. Januar 2023 die gesetzlichen Berufsvorsorgeleistungen bei einem Invaliditätsgrad von 65 % gemäss Versicherungsausweis auszurichten, nebst Zins zu 1.25 % p.a. auf den ausstehenden Leistungen ab jeweiligem Fälligkeitstag, frühestens ab Datum der Klageerhebung, unter Kosten- und Entschädigungsfolge.
Damit liegt ein gemeinsamer Antrag der Parteien vor. Dieser entspricht gemäss den eingereichten Akten wie auch den schlüssigen Ausführun- gen der Parteien der Sach- und Rechtslage, weshalb ihm entsprochen werden kann (vgl. BGE 104 V 162 E. 1 S. 165).
In Gutheissung der Klage ist die Beklagte daher zu verpflichten, dem Kläger rückwirkend ab 1. Januar 2023 die gesetzlichen Berufsvorsorge- leistungen bei einem Invaliditätsgrad von 65 % gemäss Versicherungs-
-2- Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Juli 2025, BV 200 2025 271
ausweis auszurichten, nebst Zins zu 1.25 % p.a. auf den ausstehenden Leistungen ab jeweiligem Fälligkeitstag, frühestens ab Datum der Kla- geerhebung.
Das Klageverfahren vor dem Verwaltungsgericht ist kostenlos (Art. 73 Abs. 2 des Bundesgesetzes vom 25. Juni 1982 über die berufliche Al- ters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge [BVG; SR 831.40]).
Die Beklagte hat sich dem Antrag des Klägers grossmehrheitlich unter- zogen. Dementsprechend hat der durch Rechtsanwalt B.________ ver- tretene Kläger Anspruch auf eine ungekürzte Parteientschädigung (Art. 109 Abs. 1 des kantonalen Gesetzes vom 23. Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege [VRPG; BSG 155.21]), zumal das Einholen ei- ner Stellungnahme gemäss der prozessleitenden Verfügung vom 20. Juni 2025 noch nicht als unnötige Weiterung im Sinne von Art. 109 Abs. 2 VRPG zu qualifizieren ist, welche eine Kürzung zu begründen vermöchte.
Die Parteientschädigung ist somit entsprechend der angemessenen Kostennote von Rechtsanwalt B.________ vom 10. Juli 2025 auf Fr. 4'209.85 (inkl. Auslagen und Mehrwertsteuer [MWST]) festzusetzen. Diesen Betrag hat die Beklagte dem Kläger zu ersetzen.
Die Mitglieder des Verwaltungsgerichts behandeln als Einzelrichterin oder Einzelrichter all jene Geschäfte, bei denen die Parteien überein- stimmend Gutheissung beantragen (Art. 57 Abs. 4 des Gesetzes vom 11. Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft [GSOG; BSG 161.1]).
-3- Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. Juli 2025, BV 200 2025 271
Demnach entscheidet der Einzelrichter:
1. In Gutheissung der Klage wird die Beklagte verpflichtet, dem Kläger rückwirkend ab 1. Januar 2023 die gesetzlichen Berufsvorsorgeleis- tungen bei einem Invaliditätsgrad von 65 % gemäss Versicherungs- ausweis auszurichten, nebst Zins zu 1.25 % p.a. auf den ausstehen- den Leistungen ab jeweiligem Fälligkeitstag, frühestens ab Datum der Klageerhebung.
2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.
3. Die Beklagte hat dem Kläger die Parteikosten, gerichtlich bestimmt auf Fr. 4'209.85 (inkl. Auslagen und MWST), zu ersetzen.
4. Zu eröffnen (R): - Rechtsanwalt B.________ z.H. des Klägers - Rechtsanwalt D.________ z.H. der Beklagten (samt Stellungnahme des Klägers vom 10. Juli 2025) - Bundesamt für Sozialversicherungen
Zur Kenntnis: - Bernische BVG- und Stiftungsaufsicht (BBSA), Belpstrasse 48, Post- fach, 3000 Bern 14
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:
Rechtsmittelbelehrung Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begrün- dung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öf- fentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bun- desgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) ge- führt werden.
-4-