Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
WZ 6/16 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in military appeal decision regarding criminal complaint filing date.

Case Number WZ 6/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a request to correct a clerical error in a military chamber decision. The error involved the date of the criminal complaint, which was mistakenly listed as April 25, 2015, instead of the correct date of April 25, 2012. The court ruled that the correction was necessary to align the decision's reasoning with the actual procedural timeline.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1-3 k.p.k.: The court may correct a clear clerical error in a decision when the error is evident and the correction is necessary to reflect the true facts or procedural history.

Keywords

AI generated
clerical error correction military appeal procedure criminal complaint date clear clerical mistake procedural timeline Supreme Court ruling written decision amendment

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1-3 k.p.k.
akt WZ 6/16, na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WZ 6/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz w sprawie płk. S. W., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. wniosku pełnomocnika ppłk. rez. M. L. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego - Izba Wojskowa z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt WZ 6/16, na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w uzasadnieniu powołanego postanowienia w miejsce cyfr "2015" wpisać "2012".

UZASADNIENIE

Sprostowanie dotyczy daty wniesienia przez ppłk. rez. M. L. do Wojskowego Sądu Okręgowego w W. subsydiarnego aktu oskarżenia.Z akt sprawy, w sposób nie budzący żadnych wątpliwości wynika, że miało to miejsce w dniu 25 kwietnia 2012 r., a nie, jak omyłkowo wpisano, w dniu 25 kwietnia 2015 r. i dlatego należało postanowić, jak na wstępie. aw