Legislator Case Law & Legislation
WSP 2/13 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on delay, granting fee waiver due to prisoner's financial hardship and alimony duty.

Case Number WSP 2/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal regarding the delay of proceedings but granted the applicant's request for a fee waiver. The applicant, currently in pre-trial detention without means to earn income and bearing alimony obligations, argued that paying the required fee was unduly burdensome. The court ruled that under Article 624 § 1 of the Code of Criminal Procedure, the waiver was appropriate given the applicant's specific financial situation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 624 § 1 k.p.k.; The court may grant a waiver of the appeal fee when the appellant's financial circumstances, such as pre-trial detention and alimony duties, make payment unduly burdensome.

Keywords

AI generated
fee waiver pre-trial detention alimony obligation financial hardship appeal delay criminal procedure undue burden

Cited Legislation

AI generated
Art. 624 § 1 k.p.k.
Mając na uwadze treść art. 624 § 1 k.p.k., który to przepis stosuje się w postępowaniu toczącym się na skutek skargi na przewlekłość, wniosek należało uwzględnić, bowiem uiszczenie przez skazanego J.
art. 624 § 1 k.p.k
Mając na uwadze treść art. 624 § 1 k.p.k., który to przepis stosuje się w postępowaniu toczącym się na skutek skargi na przewlekłość, wniosek należało uwzględnić, bowiem uiszczenie przez skazanego J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WSP 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Edward Matwijów‎SWSO del. do SN płk Krzysztof Mastalerz w sprawie J. L., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2013 r., wniosku J. L. o zwolnienie go od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić J. L. od uiszczenia wskazanej opłaty.

UZASADNIENIE

Składając skargę na przewlekłość postępowania J. L., powołując się na swoją sytuację - pobyt w areszcie śledczym, gdzie nie ma możliwości podjęcia odpłatnego zatrudnienia, brak gotówki oraz ciążący na nim obowiązek alimentacyjny – wniósł o zwolnienie go od uiszczenia należnej opłaty. Mając na uwadze treść art. 624 § 1 k.p.k., który to przepis stosuje się w postępowaniu toczącym się na skutek skargi na przewlekłość, wniosek należało uwzględnić, bowiem uiszczenie przez skazanego J. L. wskazanej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuacje majątkową.aw