Supreme Court orders state to pay lawyer fees for opinion on lack of retrial grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed lawyer 442.80 PLN plus VAT for drafting an opinion on the lack of grounds for a retrial request. The lawyer had been assigned by the Supreme Court to examine the possibility of reopening proceedings and subsequently informed the court that no such grounds existed. The court ruled in favor of the lawyer by applying statutory provisions regarding state-funded legal aid and the specific fee schedule for such opinions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 14 ust. 4 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie; the State Treasury must pay the costs of state-funded legal aid, including the minimum fee for an opinion on the lack of grounds for a retrial, plus applicable VAT.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: WO 3/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jerzy SteckiewiczSSN Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej, na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2015 r., wniosku obrońcy - adw. D. K. w przedmiocie przyznania wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz K. R. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K. - Kancelaria Adwokacka w W. 442 zł 80 gr (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2015 r. Przewodniczącego Wydziału Odwoławczo - Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, adwokat D. K. została wyznaczona obrońcą z urzędu K. R. w celu zbadania podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Wojskowego Sądu Garnizonowego w W., o sygn. akt: Ko […].Pismem z dnia 25 maja 2015 r. (data wpływu) adw. D. K. poinformowała Sąd Najwyższy, że nie stwierdziła podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, składając przy tym wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu K.
R..Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zgodnie z treścią art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2014 r. poz. 635 ze zm.), koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa. Stosownie do unormowania zawartego w treści § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461), stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania wynosi 360 zł.
Ponadto, stosownie do treści § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa opłaty o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W myśl art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) stawka podatku wynosi 23%.Z tych względów, orzeczono jak na wstępie.aw