Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
WO 2/06 AI generated

Supreme Court dismisses military officer's clemency request after negative opinions from lower courts.

Case Number WO 2/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the clemency request filed by a military officer convicted under Article 270 § 1 of the Criminal Code. The defendant sought leniency following a conviction, but the request was rejected after both the first-instance and appellate courts issued negative opinions. The court ruled that the procedural history and prior judicial determinations precluded further consideration of the clemency application.

Legislator headnote

AI generated

Art. 564 § 3 k.p.k.; Art. 270 § 1 k.k.: A clemency request is dismissed when lower courts have already issued negative opinions, rendering further judicial review unnecessary.

Keywords

AI generated
clemency request military conviction negative opinion Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 564 § 3 k.p.k.
podstawie art. 564 § 3 k.p.k.
Art. 270 § 1 k.k.
, skazanego z art. 270 § 1 k.k., po
art. 270 § 1 k.k
, skazanego z art. 270 § 1 k.k., po
art. 564 § 3 k.p.k
podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WO 2/06

POSTANOWIENIE

Dnia 21 lutego 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jerzy Steckiewicz (przewodniczący)

SSN Marek Pietruszyński

SSN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca)

Protokolant: Ewa Śliwa

przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Stanisława

Wójcickiego w sprawie mjra W. K. , skazanego z art. 270 § 1 k.k., po

rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2006r.,

prośby skazanego o ułaskawienie, po wysłuchaniu wniosku Prokuratora na

podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

postanowił:

prośbę skazanego mjra W. K. pozostawić bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Zważywszy na wydanie negatywnej opinii przez sąd pierwszej instancji

i przez sąd odwoławczy postanowiono, jak na wstępie.

Pouczenie:

Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.