Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
WO 16/13 AI generated

Supreme Court transfers appeal to another military court to ensure judicial impartiality against a superior officer.

Case Number WO 16/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the transfer of a military officer's appeal to a different military court district. The lower court had refused to initiate an investigation into false accusations made by the officer's superior, citing the absence of criminal elements. The Supreme Court agreed that transferring the case was necessary to guarantee the impartiality of the local court when judging a superior officer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 238 ust. 1 k.p.k.; Art. 239 ust. 1 k.p.k.: When a local court's impartiality is reasonably suspected due to the defendant being a superior officer, the case must be transferred to another competent court to ensure a fair trial.

Keywords

AI generated
judicial impartiality superior officer transfer of jurisdiction military court false accusation investigation refusal procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Art. 238 ust. 1 k.p.k.
Art. 239 ust. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WO 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący)‎SSN Edward Matwijów‎SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) sprawie ppłk. rez. sędziego wojskowego w stanie spoczynku M. L. po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 19 września 2013 r., inicjatywy Wojskowego Sądu Okręgowego w P. zawartej w postanowieniu z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. akt: Kp. […] w przedmiocie przekazania zażalenia ppłk. rez. M. L. do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W. p o s t a n o w i ł zażalenie ppłk. rez. M. L. przekazać do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W.

UZASADNIENIE

Wojskowy Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. akt: Kp. […] wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania zażalenia ppłk. rez. M. L., sędziego wojskowego w stanie spoczynku, na postanowienie prokuratora Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w W. z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt: Po. […] o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie (dwukrotnego) fałszywego oskarżenia ppłk. rez. M. L. przez Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w P., do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W..Wskazanym postanowieniem Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w W. odmówiono wszczęcia śledztwa z uwagi na to, że czyny nie zawierały znamion przestępstwa.Uzasadniając postanowienie Sąd wskazał, że za przekazaniem przemawia dobro wymiaru sprawiedliwości, bowiem sędziowie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. musieliby orzekać w sprawie swojego przełożonego.Sąd Najwyższy podzielając zasadność podjętej inicjatywy i jej argumentację oraz mając na uwadze, że wskazane okoliczności sprawy są realne i rzeczywiście mogą zasadnie stwarzać przekonanie (chociażby subiektywne), że Sąd miejscowo właściwy mógłby być oceniany jako nieobiektywny, postanowił jak na wstępie. aw