Legislator Case Law & Legislation
WK 4/14 AI generated

Military disciplinary court dismissed prosecutor's appeal against officer's conviction for abuse of office.

Case Number WK 4/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the disciplinary court's conviction of the military officer. The officer was charged with abuse of office under Article 66 of the Prosecution Act, and the disciplinary court had previously found him guilty. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error warranting review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 ust. 1 ustawy o Prokuraturze; Art. 388 § 1 k.p.w.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant fails to substantiate any error.

Keywords

AI generated
military disciplinary proceedings abuse of office cassation appeal dismissal Prosecution Act obviously groundless appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o Prokuraturze
obwinionego z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o Prokuraturze (Dz.U.
Art. 388 § 1 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WK 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący)‎SSN Marian Buliński‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant : Anna Krawiec przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Waldemara Praszczyka w sprawie prokuratora Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w L. mjr. R. S. obwinionego z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o Prokuraturze (Dz.U. z 2011 r. Nr 270, poz. 1599 ze zm.), po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej w Drugiej Instancji z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt SD NPW […]. zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego w Naczelnej Prokuraturze Wojskowej z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt SD NPW […], p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.