Legislator Case Law & Legislation
V KZ 8/25 AI generated

Supreme Court dismissed cassation appeal against criminal court's refusal to accept appeal against conviction.

Case Number V KZ 8/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the lower court's order rejecting the defendant's cassation appeal. The appellant, K. J., challenged a first-instance conviction from the Gdańsk District Court, arguing procedural errors under Article 437 § 1 of the Criminal Procedure Code. The court found no grounds to overturn the lower court's decision to dismiss the appeal, maintaining the original conviction's validity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; The Supreme Court may reject a cassation appeal if the lower court's decision to dismiss the appeal is based on correct legal assessment and lacks substantive errors warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal rejection criminal procedure code Supreme Court review conviction maintenance procedural error standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
J., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
art. 437 § 1 k.p.k
J., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KZ 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 kwietnia 2025 r. w sprawie zażalenia skazanego K. J. na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2025 r., w sprawie V Ka 1030/24, o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2024 r., wniesionej przez skazanego K. J., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. [J.J.][a.ł]