Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KZ 69/21 AI generated

Supreme Court upheld appeal dismissal and awarded attorney fees for criminal appeal proceedings.

Case Number V KZ 69/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the lower court's decision to dismiss the appeal filed by the defense attorney. The appellant argued for the application of temporary arrest measures, but the court found no grounds to alter the previous ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the attorney was awarded fees for the unsuccessful representation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss an appeal if the appealed decision is legally sound and the appeal lacks merit, thereby upholding the finality of the lower court's judgment.

Keywords

AI generated
criminal appeal proceedings temporary arrest measures Supreme Court review attorney fees award dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
z art. 148 § 1 k.k., art.
art. 207 § 1 k.k
148 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k.

Cited Case Law

AI generated
V KK 316/20
Supreme Court quashes appeal court sentence for attempted murder due to gross disproportionality and sentencing guideline violations.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie J. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2021 r. zażalenia złożonego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt V KK 316/20 w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł: 1) zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. P. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu oskarżonego J. S., kwotę 442 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych) i 80 gr (osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie zażalenia będącego przedmiotem rozpoznania w niniejszym postępowaniu.