Legislator Case Law & Legislation
V KZ 50/22 AI generated

Supreme Court declares itself incompetent and remands appeal to Łódź Court of Appeal regarding retrial request.

Case Number V KZ 50/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland declared itself incompetent to hear the appeal and remanded the case to the Court of Appeal in Łódź. The appellant challenged a lower court's refusal to accept a request for retrial concerning a conviction under Article 271 § 1 of the Criminal Code. The court determined that jurisdiction lay exclusively with the appellate court, not the Supreme Court, for this specific procedural stage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 443 § 1 k.p.k.; Art. 443 § 2 k.p.k.: The Supreme Court lacks jurisdiction to hear appeals against rulings refusing a request for retrial, which must be addressed to the Court of Appeal.

Keywords

AI generated
jurisdictional incompetence retrial request Criminal Procedure Code appeal procedure remand to appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 443 § 1 k.p.k.
Art. 443 § 2 k.p.k.
art. 271 § 1 k.k
Ł.skazanego z art. 271 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 50/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie J. Ł.skazanego z art. 271 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 21 listopada 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Łodzi, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie II K 393/07 Sądu Rejonowego w Kaliszu, z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt II AKo 146/21, p o s t a n o w i ł stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.