Legislator Case Law & Legislation
V KZ 10/13 AI generated

Criminal appeal dismissed because limitation penalty lacks absolute cassation grounds under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KZ 10/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a sentence of restriction of liberty, ruling that only absolute grounds for appeal under Article 439 of the Criminal Procedure Code are admissible. The defendant failed to identify any such statutory violations in her personal cassation complaint or subsequent objection. Consequently, the court upheld the lower court's order rejecting the appeal as inadmissible due to the absence of legally required grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.: When a non-absolute deprivation of liberty is imposed, cassation is admissible only for violations of absolute grounds for appeal listed in Article 439; appeals based on other circumstances are inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation appeal restriction of liberty absolute grounds Criminal Procedure Code inadmissible appeal non-absolute penalty Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV Ka […]o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw.
art. 466 k.p.k.
z art. 466 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
art. 439 k.p.k.
W razie orzeczenia w wyroku skazującym innej kary nie bezwzględna kara pozbawienia wolności, kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., czyli tzw.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV Ka […]o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 466 k.p.k
art. 439 k.p.k
W razie orzeczenia w wyroku skazującym innej kary nie bezwzględna kara pozbawienia wolności, kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., czyli tzw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 10/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie J. Z.‎skazanej z art. 209 § 1 k. k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎zażalenia skazanej na zarządzenie upoważnionego sędziego‎Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt IV Ka […]o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

W razie orzeczenia w wyroku skazującym innej kary nie bezwzględna kara pozbawienia wolności, kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., czyli tzw. bezwzględnych powodów odwoławczych. W niniejszej sprawie wymierzono karę ograniczenia wolności, a więc skargę kasacyjną można było oprzeć tylko na naruszeniach prawa określonych w art. 439 k.p.k. Skazana nie wskazała takich uchybień ani w osobistej skardze kasacyjnej ani w rozpatrywanym zażaleniu. J. Z. w obu środkach odwoławczych powoływała inne okoliczności, które jednak nie mogą być podstawą kasacji. Słusznie zatem odmówiono jej przyjęcia, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy.Dlatego postanowiono jak na wstępie.aw