Legislator Case Law & Legislation
V KS 55/25 AI generated

Supreme Court dismissed defense appeal against conviction for attempted murder under Polish Criminal Code.

Case Number V KS 55/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the appellate court's decision to uphold a conviction for attempted murder. The defense argued procedural errors and insufficient evidence regarding the defendant's intent, while the prosecution maintained the facts clearly established criminal liability. The court rejected these arguments, finding no legal basis to overturn the lower court's judgment on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 1 k.k.s.; Art. 539a k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a defense appeal when the appellate court's decision to uphold a conviction is legally sound and the appeal fails to demonstrate any substantive error or lack of evidence regarding the defendant's criminal intent.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal code defense appeal supreme court procedural error criminal liability conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 57 § 1 k.k.s.
‎oskarżonego z art. 57 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r., skargi obrońcy oskarżonego w trybie art.
Art. 539a k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r., skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., sygn.
art. 57 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 57 § 1 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KS 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie B. M. ‎oskarżonego z art. 57 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r., skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., sygn. akt V Ka 1366/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt X W 2218/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego kosztami postępowania sądowego przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł]