Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KS 5/23 AI generated

Supreme Court allows sworn translator's fee claim for Armenian-Polish translation of indictment notice.

Case Number V KS 5/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the sworn translator's request for payment of 148.62 PLN for translating the indictment notice from Polish to Armenian. The court found that the translation work was completed and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the decision to award the fees was upheld based on the fulfillment of contractual and legal obligations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618 l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must award the agreed translation fee when the sworn translator has completed the required work and the invoice complies with the established statutory rates.

Keywords

AI generated
sworn translator fees Armenian language translation indictment notice translation Ministry of Justice rates criminal procedure translation

Cited Legislation

AI generated
Art. 618 l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ormiański zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę V KS 5/23 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 278 § 1 k.k
oskarżonych z art. 278 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KS 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie S. T. i in. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ormiański zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę V KS 5/23 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ormiańskiego Pani M. W. kwotę 148,62 (sto czterdzieści osiem złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę V KS 5/23. UzasadnienieZgodnie ze zleceniem tłumacz M. W. dokonała tłumaczenia z zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę V KS 5/23 języka polskiego na język ormiański.

Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej. [SOP] [ł.n]