Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KS 38/21 AI generated

Supreme Court dismissed appeals against a criminal judgment regarding a specific charge under the Criminal Code.

Case Number V KS 38/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both the defense's and the intervenor's appeals against the Regional Court's judgment. The appellant, A. S., was convicted under Article 107 § 1 of the Criminal Code, with Article 9 § 3 applied as a substitute. The court rejected the arguments presented by the defense and the intervenor Q. Sp. z o.o., upholding the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.; The Supreme Court dismissed appeals where the lower court correctly applied the statutory provisions to the facts, finding no grounds for overturning the conviction.

Keywords

AI generated
Criminal Code Article 107 Article 9 Supreme Court dismissed appeals criminal conviction procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
Art. 9 § 3 k.k.
art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KS 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. S. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. przy zast. art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r. skarg: obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie skargi; 2. obciążyć oskarżonego A. S. oraz interwenienta Q. Sp. z o.o. uiszczonymi opłatami od wniesionych skarg.