Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KS 31/22 AI generated

Supreme Court allows interpreter's fee for translating Supreme Court judgment justification into Ukrainian.

Case Number V KS 31/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a request for an interpreter's fee for translating a judgment justification into Ukrainian. The interpreter completed the work, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court ordered the payment of 530.70 PLN to the interpreter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618 l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.: When an interpreter completes a translation of a court document as ordered, and the invoice aligns with the official fee schedule, the court must approve the payment.

Keywords

AI generated
court interpreter fees translation of judgment Ukrainian language Ministry of Justice rates Supreme Court document

Cited Legislation

AI generated
Art. 618 l § 1 k.p.k.
wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 of the Act of 25 November 2004 on the profession of sworn translator and interpreter
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b of the Ministry of Justice Regulation of 24 January 2005 on remuneration for sworn translator activities
art. 279 § 1 k.k
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KS 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie O. D. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego Panu W. B. kwotę 530,70 zł (pięćset trzydzieści złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22. Uzasadnienie Zgodnie ze zleceniem tłumacz W.

B. dokonał tłumaczenia odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22 z języka polskiego na język ukraiński. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.