Supreme Court dismisses retrial request for self-harm costs, allowing appeal review under execution procedure limits.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the case file to be returned to the appellate court in Gdańsk for consideration of a retrial under Article 24 of the Criminal Execution Code. The defendant sought a retrial to introduce new facts regarding costs for self-inflicted injuries, arguing they were not previously known to the court. The court rejected the retrial request because the relevant provisions apply only to execution proceedings exceeding the scope of Article 24, § 1, and the defendant's arguments fell within that limited scope.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 § 1 k.k.w.; Art. 24 § 1 k.k.w. allows retrial only for execution proceedings exceeding the scope of Article 24, § 1, excluding new facts regarding costs for self-harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
V KO 72/24 ZARZĄDZENIE Dnia 8 października 2024 r. 1) akta pozostawić bez dalszego biegu, 2) poinformować skazanego, że w sytuacji podnoszenia we wniosku o wznowienie nowych i nieznanych uprzednio sądowi okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia w zakresie obciążenia skazanego kosztami leczenia za dokonane samouszkodzenie wniosek o wznowienie w trybie przepisów kodeksu postępowania karnego nie przysługuje. Przepisy te mają bowiem znajdują zastosowanie do orzeczeń wydanych w postępowaniu wykonawczym jedynie w zakresie przekraczającym możliwości zmiany tych orzeczeń na podstawie art. 24 § §1 k.k.w. ( por. postanowienie SN z 6.10. 2022 r., V KZ 243/22), a na zaistnienie okoliczności wskazanych w treści art. 24 §1 k.k.w. skazany powołuje się w swoim wniosku. 3) zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu rozważenia podjęcia dalszych czynności w sprawie w trybie art. 24 §1 k.k.w. r.g.