Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 62/15 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to submit defense motion within seven days.

Case Number V KO 62/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the defendant's request for a retrial, citing a procedural violation regarding the submission of a defense motion. The defendant was formally summoned to submit the motion within seven days, either personally or through a chosen defense attorney, after an initial warning that the court would not accept a late filing. Since the deadline expired without the motion being filed, the court correctly applied the relevant procedural statutes to deny the retrial application.

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 1 k.p.k.; art. 530 § 2 k.p.k.: A request for retrial must be submitted within the statutory period; failure to comply results in the refusal to accept the request.

Keywords

AI generated
retrial request procedural deadline defense motion supreme court criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 1 k.p.k.
akt V KO 62/15 ZARZĄDZENIE Dnia 21 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 §1 kpk w zw.
art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 kpk - odmawiam przyjęcia wniosku skazanego T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 62/15 ZARZĄDZENIE Dnia 21 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 §1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk - odmawiam przyjęcia wniosku skazanego T. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 kwietnia 2013r. sygn. II AKa […]. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. skazany został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku przez złożenie go jako sporządzonego przez obrońcę z wyboru ( po uprzednim oświadczeniu obrońcy z urzędu, że nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku). Mimo upływu zakreślonego terminu brak formalny nie został usunięty. W tym stanie rzeczy, na podstawie wskazanych wyżej przepisów należało odmówić przyjęcia wniosku.