Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 50/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against refusal to retry case due to obvious lack of merit under criminal procedure law.

Case Number V KO 50/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the lower court's decision rejecting the defendant's request for a retrial on grounds of obvious lack of merit. The defendant, convicted under Article 148 of the Criminal Code, appealed the refusal to retry the case based on Article 437 of the Criminal Procedure Code. The court determined that the appeal was clearly unfounded and thus maintained the original ruling without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.: The court may reject a request for retrial if the grounds are obviously unfounded, thereby preventing unnecessary procedural delays in criminal proceedings.

Keywords

AI generated
obvious lack of merit request for retrial criminal procedure code appeal dismissal procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§ 1 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
akt V KO 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) w sprawie P.W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
akt V KO 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) w sprawie P.W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 437§ 1 k.p.k
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§ 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) w sprawie P.W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 23 sierpnia 2018 r.,‎zażalenia skazanego ‎na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 05 lipca 2018r. o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§ 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie