Legislator Case Law & Legislation
V KO 35/23 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request for theft conviction due to obvious lack of merit.

Case Number V KO 35/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant, convicted of theft, argued for a new trial, but the court found the application obviously unfounded. Consequently, the final judgment from the Court of Appeal in Gdańsk was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The Supreme Court may reject a retrial request if it is obviously unfounded, thereby preserving the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
retrial request obviously unfounded theft conviction final judgment Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K 95/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku P.
art. 280 § 2 k.k
S.skazanego z art. 280 § 2 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K 95/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 35/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie P. S.skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2023 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2022 r., sygn. akt II AKa 232/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2022 r., sygn. akt III K 95/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku P. S. wobec jego oczywistej bezzasadności. (EF)[ł.n]