Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 33/18 AI generated

Supreme Court dismissed appeal against refusal to retry case due to lack of new evidence.

Case Number V KO 33/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the lower court's order refusing a request for a retrial. The appellant argued for a new trial based on alleged procedural errors, but the court found no grounds to reopen the proceedings. Consequently, the decision to deny the retrial request was maintained in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if the grounds cited do not constitute a new fact or circumstance that could have influenced the outcome of the previous proceedings.

Keywords

AI generated
retrial request new evidence procedural error Supreme Court criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 33/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie Z. G.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 września 2018r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2018r., sygn. akt V KO 33/18 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.