Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 2/26 AI generated

Supreme Court treats late letter as retrial request and remands case to appellate court.

Case Number V KO 2/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the late letter from D.B. to be treated as a retrial request, remanding the case to the Gdańsk Appellate Court. The original proceedings concluded with a final judgment from the Włocławek District Court in 2024, which was later modified by the Włocławek Regional Court in 2025. The court accepted the procedural mechanism for late filings to allow the retrial process to continue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A late submission of a retrial request may be accepted if it concerns a new fact or circumstance not previously known, thereby suspending the finality of the prior judgment.

Keywords

AI generated
retrial request late submission final judgment procedural remedy remand to appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 2/26 ZARZĄDZENIE Dnia 4 lutego 2026 r. SSN Dariusz Świecki zarządził: 1. z uwagi na treść pisma D.B., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 7 stycznia 2026 r., potraktować je jako wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt II 1 Ka 161/25, zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. akt II K 1056/24, i w związku z tym przesłać zgodnie z właściwością Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. Dariusz Świecki[WB][a.ł]