Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 128/24 AI generated

Supreme Court allows sworn translator's fee claim for translating Supreme Court order and ruling.

Case Number V KO 128/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the translator's request for remuneration to translate Supreme Court documents. The translator completed the work as ordered, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court awarded the requested amount of 1,657.38 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; The court must award the requested remuneration when the sworn translator has completed the translation and the invoice complies with the established statutory rates.

Keywords

AI generated
sworn translator remuneration translation of court order Supreme Court procedure Ministry of Justice rates legal translation fee

Cited Legislation

AI generated
Art. 618l § 1 k.p.k.
B., w przedmiocie sygnalizacji potrzeby wznowienia postępowania z urzędu po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2025 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 128/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie V. B., w przedmiocie sygnalizacji potrzeby wznowienia postępowania z urzędu po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2025 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.

U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego M. J. kwotę 1657,38 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt siedem złotych trzydzieści osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2024 r. wraz z uzasadnieniem oraz zarządzenia z dnia 15 listopada 2024 r. w sprawie V KO 128/24.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem z dnia 20 grudnia 2024 r. tłumacz M. J. dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski powyższych dokumentów. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. ł.nr.g.‎