Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 75/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and charged with costs.

Case Number V KK 75/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant was convicted of attempted murder under Article 177 of the Criminal Code, with the appeal challenging the lower court's sentencing. The court rejected the arguments because the appeal lacked any substantive legal basis to overturn the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.; Art. 178 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction criminal procedure code court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Z.
Art. 177 § 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw.
Art. 178 § 1 k.k.
z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24 września 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24 września 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 75/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Z. W. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt V Ka 317/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 487/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP]