Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 7/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against murder conviction as obviously groundless due to lack of new evidence.

Case Number V KK 7/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, S., O., T., P., and M., were convicted of murder under Article 13 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 279 § 1. The court upheld the lower court's judgment because the cassation arguments failed to introduce any new facts or evidence capable of altering the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation as obviously groundless when the appeal does not present new facts or evidence that could change the judgment's outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless murder conviction lack of new evidence Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
skazanych z art. 13 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie S. O., T. S., P. L. i M. D. skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyroki Sądu Okręgowego w S.z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […]‎i z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.