Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 7/21 AI generated

Criminal appeal participation not mandatory; expert opinion confirms no doubt regarding final requests.

Case Number V KK 7/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the issue of mandatory defense participation in the criminal appeal hearing. The court relied on an expert psychiatric opinion stating there were no doubts regarding the final requests. Consequently, the court ruled that the defense's presence is not obligatory under these circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide on defense participation ex officio when expert opinions confirm no doubts exist regarding the final requests, rendering such participation non-mandatory.

Keywords

AI generated
criminal appeal participation defense presence obligation ex officio decision expert psychiatric opinion final requests assessment Supreme Court procedure non-mandatory appearance

Cited Legislation

AI generated
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 279 § 1 k.k
L.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. L.skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.