Legislator Case Law & Legislation
V KK 667/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of attempted murder under Art. 177 § 2 k.k.

Case Number V KK 667/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a different outcome without success. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the facts supported the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is legally correct and the facts are clearly established, requiring no further review.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously unfounded attempted murder Criminal Code costs of proceedings Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 667/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2020 r., sprawy E.
Art. 177 § 2 k.k.
B.skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 17 maja 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 667/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
B.skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 667/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2020 r., sprawy E. B.skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 17 maja 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 5 listopada 2018 r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.