Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 650/21 AI generated

Supreme Court dismissed criminal appeal as obviously groundless regarding attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 650/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's challenge to the lower court's conviction. The defendant was found guilty of attempted theft under Article 278 of the Criminal Code, and the appellate court failed to identify any legal errors in the first-instance judgment. Consequently, the court upheld the original verdict and exempted the defendant from appeal costs while awarding fees to the defense counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and no errors warrant review.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal obviously groundless Criminal Code procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
J.skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
278 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 24 stycznia 2022 r.
art. 278 § 1 k.k
J.skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
278 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 24 stycznia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 650/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie G. J.skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 24 stycznia 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. S.-J., Kancelaria Adwokacka w Ś., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.