Legislator Case Law & Legislation
V KK 627/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding conditional suspension of criminal proceedings under Art. 110a § 1 k.k.s.

Case Number V KK 627/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The case concerns a defendant for whom criminal proceedings were conditionally suspended under Article 110a § 1 of the Criminal Procedure Code. The court rejected the arguments without a full examination, ruling that the lower court's decision was legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 110a § 1 k.k.s.; Art. 400 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and no legal error justifies a full review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded conditional suspension proceedings Criminal Procedure Code Art. 110a k.k.s.

Cited Legislation

AI generated
Art. 110a § 1 k.k.
B.‎co do którego warunkowo umorzono postępowanie karne z art. 110a § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 czerwca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 31 lipca 2019 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 627/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie R. B.‎co do którego warunkowo umorzono postępowanie karne z art. 110a § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 czerwca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. akt VII Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.