Legislator Case Law & Legislation
V KK 618/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction with no aggravating circumstances.

Case Number V KK 618/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding a theft conviction. The defendant was sentenced for stealing a mobile phone without causing significant harm or using violence. The court upheld the lower court's decision because the prosecution failed to demonstrate any statutory aggravating factors warranting a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 156 § 1 k.k.: A cassation appeal is obviously unfounded when the lower court's judgment is based on correct application of law and facts without any aggravating circumstances justifying a higher penalty.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal theft without aggravating factors obviously unfounded appeal minor property crime Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 156 § 1 k.k.
‎skazanego z art. 156 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 618/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie Ł. S. ‎skazanego z art. 156 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.