Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 60/21 AI generated

Supreme Court dismisses private prosecutor's appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction.

Case Number V KK 60/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of the crime of theft in connection with fraud, while the private prosecutor argued for a conviction based on specific evidence. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error in the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal private prosecutor costs acquittal upheld criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
‎uniewinnionego od czynu z art. 212 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 60/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie K. M. ‎uniewinnionego od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela prywatnego J. K. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.