Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 599/19 AI generated

Supreme Court dismisses mandatory defense participation in cassation appeal when expert psychiatric opinion is unambiguous.

Case Number V KK 599/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling on April 19, 2021, determining that a defense attorney's participation in a cassation appeal is not mandatory. The court evaluated the expert psychiatric opinion as clear and unambiguous regarding its conclusions. Consequently, the court ruled that the defense's presence was unnecessary given the lack of doubt in the medical findings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide on the defense's participation in a cassation appeal based on the clarity of the expert opinion, ruling it unnecessary when the medical conclusions are unambiguous.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedure defense participation requirement expert psychiatric opinion mandatory defense presence Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 599/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego S. W.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2021 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie jej wniosków końcowych, uznać że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.