Legislator Case Law & Legislation
V KK 598/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding truthfulness of lustration declaration.

Case Number V KK 598/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's finding on the truthfulness of the lustration declaration. The appellant, J. M., challenged the court's determination that his declaration was true, while the prosecution argued the evidence supported the original ruling. The court rejected the appeal without a full review, relying on the principle that such appeals are inadmissible if the lower court's decision is clearly correct.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 marca 2001 r. o lustracji; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Kodeks postępowania karnego: kasacja jest oczywiście bezzasadna, gdy orzeczenie sądu niższego instancji jest poprawne i nie wymaga ponownego rozpatrzenia.

Keywords

AI generated
lustracja oświadczenie lustracyjne zgodność z prawdą kasacja bezzasadna Sąd Najwyższy postępowanie karne odpowiedzialność polityczna

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 marca 2001 r. o lustracji
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Kodeks postępowania karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 598/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale Prokuratora z Instytutu Pamięci Narodowej Jacka Czarneckiego,‎w sprawie J. M.‎o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez osobę lustrowaną‎od orzeczenie Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt III K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża J. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.