Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 594/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding accomplice liability for attempted murder under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 594/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the victim's legal representative as obviously unfounded. The lower courts had convicted the defendants of attempted murder and accessory liability under the Polish Criminal Code. The court upheld the conviction because the evidence sufficiently established the required elements of the crime and the defendants' culpability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 3 k.k.; Art. 155 k.k.; The Supreme Court holds that a cassation appeal must be rejected as obviously unfounded when the lower court's finding of facts and application of law regarding accomplice liability are clearly supported by the evidence.

Keywords

AI generated
accomplice liability attempted murder cassation appeal obviously unfounded Criminal Code accessory liability victim's appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 160 § 3 k.k.
uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 160 § 3 k.k. w zw.
Art. 160 § 1 k.k.
z art. 160 § 1 k.k. i art.
Art. 155 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 30 maja 2019 r., sygn.
art. 160 § 3 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 160 § 3 k.k.
art. 160 § 1 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 160 § 3 k.k.
art. 155 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 30 maja 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 594/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie R. P., Z. S., A. J., J. J. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżyciela posiłkowego C. W. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.