Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 594/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals against convictions for theft and fraud as obviously unfounded.

Case Number V KK 594/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense against the lower court's convictions for theft and fraud. The defendants argued against the sentencing, but the court found the appeals to be obviously unfounded based on the established facts. Consequently, the appeals were rejected, and the convicted parties were ordered to bear the associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: Cassation appeals that are obviously unfounded must be dismissed without further examination of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction fraud conviction court costs allocation Supreme Court review criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 594/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
M.skazanego z art. 13 § 1 k.k.w zw.
art. 282 § 2 k.k
art. 275 § 1 k.k
S.skazanej z art. 275 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 594/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 5 lutego 2019 r., sprawy P. M.skazanego z art. 13 § 1 k.k.w zw. z art. art. 282 § 2 k.k. i innych i B. S.skazanej z art. 275 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 12 października 2017r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić obydwie kasacje, jako oczywiście bezzasadne, 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających.