Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 586/18 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding attempted murder charges.

Case Number V KK 586/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendants. The defendants were acquitted of attempted murder, and the prosecutor challenged this decision via cassation. The court rejected the appeal because the lower court's reasoning was sufficient and the prosecutor failed to demonstrate any legal error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on correct legal reasoning and facts, and the appeal does not reveal any error in the application of law or assessment of evidence.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld attempted murder charges prosecutor's appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 586/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 193 k.k
D.uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 193 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 586/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 5 lutego 2019 r., sprawy G. D. i P. D.uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 193 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 17 kwietnia 2018r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz G. D. i P. D. kwoty po 720 zł (siedemset dwadzieścia) za sporządzenie odpowiedzi na kasację.