Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 585/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against acquittal for attempted murder, ruling evidence insufficient for conviction.

Case Number V KK 585/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the acquittal of two defendants for attempted murder. The lower courts found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the crime beyond a reasonable doubt. Consequently, the court upheld the acquittal and ordered the private prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 300 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court established that an acquittal stands when the prosecution fails to prove the specific intent required for attempted murder beyond a reasonable doubt, necessitating the dismissal of the cassation appeal.

Keywords

AI generated
attempted murder specific intent insufficient evidence acquittal cassation appeal private prosecutor criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 300 § 1 kk
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 300 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 585/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie H. T. i M.T. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 300 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżyciela posiłkowego D. E. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.