Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 578/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit in theft case under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 578/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense lawyer as obviously unfounded. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the conviction. The court rejected the appeal because the grounds raised did not justify overturning the final judgment from the regional court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal does not raise any substantial legal issues or facts that could affect the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft criminal conviction Polish Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
– w trybie art. 535 § 3 k.p.k. – kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
– w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 578/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K.G. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r. – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. – kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. V Ka 697/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdańsku – Północ w Gdańsku z 18 lipca 2024 r., sygn. II K 2220/19, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]