Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 578/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud by Supreme Court.

Case Number V KK 578/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, S.S., was found guilty of theft and fraud based on evidence presented during the trial. The court rejected the defense's arguments, citing the clear weight of the evidence and the procedural correctness of the lower courts' decisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts are clearly established and the lower court's decision is legally sound without requiring further examination.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction fraud charges Supreme Court costs of appeal procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 158 § 2 k.k
‎skazanego z art. 158 § 2 k.k.
art. 159 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k
i art. 4 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 maja 2026 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 2 lipca 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 578/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie S. S. ‎skazanego z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 maja 2026 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 155/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 82/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Marek Pietruszyński