Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 576/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 576/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendant, A.A., was convicted under Article 56 of the Act on Combating Drug Addiction for drug trafficking, with the appeal challenging the appellate court's judgment from April 2019. The court rejected the arguments without a full review, ruling that the lower court's decision was legally sound and ordering the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is clearly free of legal errors and the appeal lacks any merit, thereby avoiding unnecessary judicial review.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal drug trafficking conviction cassation procedure dismissal Article 56 drug act judicial economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.
Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dn. 29.07.2005 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 576/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej ‎w sprawie A.A.‎skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dn.29.07.2005r. i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.