Legislator Case Law & Legislation
V KK 576/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges.

Case Number V KK 576/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The defendant challenged a second-instance judgment convicting them of attempted murder under Article 284 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 284 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments fail to meet the threshold for substantive review, thereby upholding the lower court's conviction without detailed analysis of the merits.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction costs of proceedings Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 576/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 grudnia 2018 r., sprawy M.
Art. 284 § 1 k.k.
J.skazanej z art. 284 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 576/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 284 § 1 k.k
J.skazanej z art. 284 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 576/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 grudnia 2018 r., sprawy M. J.skazanej z art. 284 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.