Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 56/14 AI generated

Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for filing cassation appeal on behalf of convicted defendant.

Case Number V KK 56/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defense lawyer's request for state reimbursement of fees incurred for filing a cassation appeal. The defense lawyer, appointed by the state, prepared and submitted the appeal without prior fee agreement or court ruling. Consequently, the court ordered the state to pay the agreed fees plus VAT under the relevant procedural and regulatory provisions.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 §1 pkt 11 k.p.k.; rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie: The state must reimburse defense lawyers appointed by the state for costs incurred in filing cassation appeals when no prior fee agreement or court decision exists.

Keywords

AI generated
state defense lawyer cassation appeal fees reimbursement of costs procedural law advocate remuneration

Cited Legislation

AI generated
art. 618 §1 pkt 11 k.p.k.
stosownie do treści art. 618 §1 pkt 11 k.p.k., w wysokości respektującej treść § 14 ust 3 pkt 2 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
§ 14 ust 3 pkt 2
618 §1 pkt 11 k.p.k., w wysokości respektującej treść § 14 ust 3 pkt 2 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
§ 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
618 §1 pkt 11 k.p.k., w wysokości respektującej treść § 14 ust 3 pkt 2 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.
art. 258 §3 k.k
skazanych z art. 258 §3 k.k.
art. 618 §1 pkt 11 k.p.k
stosownie do treści art. 618 §1 pkt 11 k.p.k., w wysokości respektującej treść § 14 ust 3 pkt 2 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Andrzej Ryński w sprawie P. O., A. C., M. T. i T. M. skazanych z art. 258 §3 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 września 2014 r., wniosku obrońcy z urzędu P. O. o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie o wniesienie kasacji na rzecz skazanego P. O.

UZASADNIENIE

Rozpoznawany wniosek obrońcy skazanego P. O. zasługuje na uwzględnienie.Niewątpliwe jest bowiem to, że adw. M. A. – jako wyznaczony obrońca z urzędu – sporządziła i wniosła kasację na rzecz skazanego P. O., nie uzyskując dotąd za tą czynność żadnego wynagrodzenia.W samej kasacji, ani w innym piśmie procesowym poprzedzającym dzień jej rozpoznania, obrońca nie wniosła o przyznanie jej stosownego wynagrodzenia. Stąd też w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2014 r., oddalającym kasację, nie zamieszczono żadnych rozstrzygnięć w tym przedmiocie.Zważywszy na te okoliczności, w uwzględnieniu przedmiotowego wniosku obrońcy zawartego w piśmie z dnia 4 sierpnia 2014 r., należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.

M. A. wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego P. O. stosownie do treści art. 618 §1 pkt 11 k.p.k., w wysokości respektującej treść § 14 ust 3 pkt 2 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.)Z tych względów – postanowiono jak wyżej. aw