Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 554/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction without written reasoning.

Case Number V KK 554/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, leaving the lower court's murder conviction in force. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was rendered without a written justification under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound, allowing the court to omit written reasoning.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal omission of written reasoning murder conviction upheld Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 197 § 1 k.k
V KK 554/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie S.M.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 554/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie S.M.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VI Ka 70/25‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie‎z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 164/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB][a.ł]