Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 550/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeals against convictions for attempted murder and theft, finding facts sufficient for guilt.

Case Number V KK 550/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys for defendants E. B. and Z. R. The court found the lower court's assessment of facts regarding attempted murder and theft to be legally sound and factually supported. Consequently, the appeals were rejected as obviously unfounded, and the costs of the cassation proceedings were allocated equally to the convicted parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may reject cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's findings of fact are not contradicted by evidence and the legal assessment of those facts is correct.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction theft conviction procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 54 § 1 k.k
skazanego z art. 54 § 1 k.k.s.
art. 7 § 2 k.k
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 7 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 550/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie E. B. skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. i in. i Z. R. skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 sierpnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża obu skazanych w częściach równych.