Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 544/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for assault with intent to cause severe bodily harm.

Case Number V KK 544/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, K.B., challenged a lower court's conviction for assault under Article 177 of the Criminal Code, arguing against the severity of the sentence. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments lack any basis in law or fact, thereby avoiding unnecessary judicial resources.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code assault with intent severe bodily harm court costs allocation supreme court review procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 544/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 177 § 1 k.k.
sprawy K.B.skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zb.
Art. 177 § 2 k.k.
z art. 177 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 544/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 1 k.k
sprawy K.B.skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k.
art. 177 § 2 k.k
sprawy K.B.skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 544/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy K.B.skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zb. z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ka 275/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 351/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K.B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]