Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 543/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of assault charges by Supreme Court.

Case Number V KK 543/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant for assault. The defense argued for a retrial, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the defendant was exempted from costs, and the state was ordered to pay the appointed lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal of assault criminal procedure code state payment of costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 279 § 1 k.k.
B.skazanego z art. 279 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn.
§ 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
§ 17 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
3 i § 17 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądzić na rzecz adwokata P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 543/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
B.skazanego z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 543/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S. B.skazanego z art. 279 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego; 3. na podstawie § 4 ust. 3 i § 17 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądzić na rzecz adwokata P. C., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 738 zł, w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.