Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 54/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to the acquitted defendant.

Case Number V KK 54/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's acquittal. The defendant, Ł. P., was acquitted of charges under Articles 267 § 3 and 4 of the Criminal Code after a trial in the District Court. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the State Treasury to reimburse the defendant's defense costs and travel expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to present any new facts or arguments capable of overturning the acquittal.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal maintenance defense cost reimbursement State Treasury liability criminal procedure law prosecutor appeal failure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 267 § 3 k.k
P.‎uniewinnionego od czynów z art. 267 § 3 k.k.
art. 267 § 4 k.k
i art. 267 § 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 stycznia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w G.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 29 września 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 54/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie Ł. P.‎uniewinnionego od czynów z art. 267 § 3 k.k. i art. 267 § 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 stycznia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w G.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Ł.

P. kwotę 1200 zł ( tysiąc dwieście złotych ) tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 523,21 zł (pięćset dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.