Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 538/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted murder conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 538/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The appellant, M. K., challenged a lower court conviction for attempted murder under Article 286 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
attempted murder cassation appeal obviously groundless Criminal Code court costs Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
K.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 maja 2022 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M.
art. 286 § 1 k.k
K.skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 538/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M. K.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 maja 2022 r., sygn. IV Ka 253/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. II K 590/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. K. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE