Legislator Case Law & Legislation
V KK 527/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Case Number V KK 527/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, J. J., challenged a conviction for theft under Article 258 § 1 of the Criminal Code, arguing against the appellate court's judgment. The court rejected these arguments, finding the appeal lacked any merit and upholding the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of proceedings Supreme Court Article 258 Criminal Code procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 527/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2019 r., sprawy J.
Art. 258 § 1 k.k.
J.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 527/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
J.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 527/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2019 r., sprawy J. J.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt III K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.