Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, J. J., challenged a conviction for theft under Article 258 § 1 of the Criminal Code, arguing against the appellate court's judgment. The court rejected these arguments, finding the appeal lacked any merit and upholding the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 527/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2019 r., sprawy J. J.skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa […],zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt III K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.