Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 524/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; state bears costs for the cassation proceedings.

Case Number V KK 524/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding the conviction under Article 272 of the Criminal Code. The lower court had convicted the defendant of a specific offense, and the prosecutor sought to overturn this decision through the cassation procedure. The court determined the appeal lacked merit and ordered the state treasury to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the state of the costs associated with the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal cassation proceedings state treasury costs Article 272 Criminal Code Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 272 k.k
T.‎oskarżonego z art. 272 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 524/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek MotukProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie M. T.‎oskarżonego z art. 272 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.