Supreme Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, ruling evidence sufficient for guilt.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal against the convictions of three defendants for theft and fraud. The lower court found the defendants guilty based on evidence proving they obtained property through deception and concealment. The court rejected the appeal as obviously groundless, upholding the original verdicts without further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 297 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 18 § 2 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's findings of fact and application of law are correct and sufficient to establish criminal guilt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 520/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Zbigniew KapińskiSSN Igor ZgolińskiProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie M. W. oskarżonego z 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, J. B. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 18 § 2 kk w zw. z art.270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i J.
W. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 18 § 2 kk w zw. z art.270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 4 października 2022 r.,kasacji, wniesionej w stosunku do oskarżonych M. W., J. B. i J. W. przez Prokuratora Generalnegood wyroku Sądu Okręgowego w Koniniez dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II Ka 326/19zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koniniez dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt II K 1017/14, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.